《阅读陶然》，
曹惠民主编，
北京师范大学出版社出版。
作家作品研究，无疑是一切文学研究的基础工程。在适当的时候，对一个时期作家研究的成果进行一番巡礼、总结，也无疑有利于研究向更深层面的掘进。
《阅读陶然——陶然创作研究论集》（下称《论集》），就是近20年陶然研究成果的全面展示，对于提升香港作家研究的水准，自有其学术真价，堪称近期香港文学研究中颇见研究个性的扎实收获。
《论集》全书37万字，分为“小说之什”、“散文之什”、“综论之什”三部，分列陶然小说研究、陶然散文研究、陶然创作综论和作家印象记等。被选入书的论者，阵容颇为强大，有冯牧、蔡其矫、周粲等文坛前辈，袁良骏、孙绍振、李元洛、古远清等知名评论家，有舒婷、徐坤、肖复兴、徐小斌等著名作家，也有眼下十分活跃的学界新秀钟晓毅、吴义勤、艾晓明等共40多人。入选论文均在文后注明初次发表的时间及报刊，对论文作者也都附了“简介”。全书后有两个“附录”，一是“陶然文学创作和活动资料”、时间下限直抵2000年夏，资讯采集之及时，于此可见一斑。一是“陶然作品评论资料目录索引”。全书资料收罗准确、详尽，有相当高的史料价值。
入选论文都经过精心选择，尤其注意其学术见解的代表性和文字的可读性。就代表性而言，陶然的每部作品都曾受到评论，《论集》也相应地选收了各作品的评论，覆盖全面，又视其重要性，入选篇目则或多或寡。对《天平》、《一样的天空》、《与你同行》等有不同观点和理解的评论，《论集》选录了杜元明、孙绍振、谢福铨等人的文章，以使读者能参证各方意见而得出自己的判断。在有关陶然散文创作成就的估价上，《论集》选录了李元洛、孙绍振、朱蕊、钱虹等评家之文，“仁者见仁、智者见智”，呈现了学术研究中各自的研究个性与切入点。《论集》的选文还突出显示了论家们的不同风格，孙绍振的睿智、舒婷的灵动、王绯的思辨、钟晓毅的感悟、袁良骏的明快、吴义勤的敏锐、异史氏的细腻、李元洛的周致，都各呈其长、各显其美，构成了对同一研究对象的多声部演绎，不啻佐证了“一千个观众有一千个哈姆雷特”的确凿不移。
《论集》的选文，还呈现了研究者采用的多样化的批评模式和研究角度，有比较传统的社会学批评、印象批评、文本批评，也有相对新潮的心理批评、意象批评和比较文学的方法，在一方面表现出作家研究、作品解读的多种可能，另一方面也证实了陶然创作文本所蕴涵的相当丰厚的内质。
更有意义的是，历史的回顾也昭示了未来的研究前景，诚如曹惠民在全书“导论”《走近陶然》中所展望的：新的研究课题，研究视角如，陶然小说散文与都市文学；陶然小说散文与男性写作；陶然创作的“正”与“邪”；陶然“魔幻小说”与鲁迅、施蛰存、刘以鬯等人的“故事新编”之比较；陶然“商战心理小说”与内地、台湾、香港其他作家商战小说之比较以及陶然文学语言的语言学研究，都是颇为有趣、能做出好文章的题目。”从这一个角度看起来，《论集》也能给人多方面的有益启示。近阅最新一期《海南师院学报》（2000．3），刊有朱崇科的论文，题目就是《历史重写中的主体介入——以鲁迅、刘以鬯、陶然的“故事新编”为个案进行比较》，颇有新意，着实把先前的陶然小说的研究推进了一大步。
 |
